（2015）雅刑终字第105号

票据只能证明运输行为，与本案的定罪量刑无关联性，不予确认；笔记本因不能证明其完整性，仅对当庭出示的部分证明魏刚参与管理的事实予以确认；荥经县林业局的情况说明证明林木采伐许可证禁止跨年度使用，与本案其他证据相印证，客观、真实、合法，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）魏刚违反国家法律规定，明知林区内有国家重点保护植物珙桐树而放任其雇请的工人采伐共计358株，其行为构成非法采伐国家重点保护植物罪，属情节严重；魏刚违反森林法的规定，超过林木采伐许可证规定的期限，采伐新建乡紫炉村8组林木蓄积共计632.75立方米，其行为构成滥伐林木罪，属数量巨大。魏刚犯数罪，依法应当数罪并罚。针对魏刚及辩护人所提“魏刚不知道林区内有珙桐树”的意见，经查，杨某甲将林木转让给穆某某时写明珍贵树木不能砍伐，穆某某及多名证人均证明穆某某告诉过魏刚林区内有珙桐树，故魏刚对所采伐的林区内有珙桐树的情况是明知的；魏刚从事林木经营，应当知晓相关法律法规，不能以其不懂为由规避责任。因此，魏刚明知林地内有珍贵树木需要保护，却放任所雇请的采伐人员采伐，造成国家重点保护植物珙桐树被采伐，其行为符合非法采伐国家重点保护植物罪的

票据只能证明运输行为，与本案的定罪量刑无关联性，不予确认；笔记本因不能证明其完整性，仅对当庭出示的部分证明魏刚参与管理的事实予以确认；荥经县林业局的情况说明证明林木采伐许可证禁止跨年度使用，与本案其他证据相印证，客观、真实、合法，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）魏刚违反国家法律规定，明知林区内有国家重点保护植物珙桐树而放任其雇请的工人采伐共计358株，其行为构成非法采伐国家重点保护植物罪，属情节严重；魏刚违反森林法的规定，超过林木采伐许可证规定的期限，采伐新建乡紫炉村8组林木蓄积共计632.75立方米，其行为构成滥伐林木罪，属数量巨大。魏刚犯数罪，依法应当数罪并罚。针对魏刚及辩护人

四川省雅安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）雅刑终字第105号原公诉机关四川省荥经县人民检察院。上诉人（原审被告人）魏刚，男，1972年11月15日出生，汉族，四川省雅安市雨城区人，高中文化，居民，住雅安市雨城区。2014年5月21日因涉嫌非法采伐国家重点保护植物被荥经县森林公安局刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于荥经县看守所。辩护人冯玉彬，四川雅州律师事务所律师。四川省荥经县人民……