(2015)四中行初字第496号
裁判要旨
公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件;起诉不符合法定条件的,人民法院应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:(三)有具体的诉讼请求和事实根据。本案中,原告王宝云、陈连和的诉讼请求不具体,应当予以明确。虽经本院多次释明,但原告王宝云、陈连和仍坚持行政诉讼状记载的诉讼请求,拒绝调整。因此,本案中原告王宝云、陈连和没有具体的诉讼请求,其起诉不符合法定起诉条件,本院依法应予驳回。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回原告王宝云、陈连和的起诉。案件受理费50元,原告王宝云、陈连和已交纳,于本裁定生效后退还。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数递交上诉状副本,上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 向绪武审 判 员 张立鹏审 判 员 张 岩二〇一五年九月八日法官助理 程 娜书 记 员 牛 然
摘要
公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件;起诉不符合法定条件的,人民法院应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定,提起诉讼应当符合下列条件:(三)有具体的诉讼请求和事实根据。本案中,原告王宝云、陈连和的诉讼请求不具体,应当予以明确。虽经本院多次释明,但原告王宝云、陈连和仍坚持行政诉讼状记载的诉讼请求,拒绝调整。因此,本案中原告王宝云、陈连和没有具体的诉讼请求,其起诉不符合法定起诉条件,本院依法应予驳回。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之
正文(节选)
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)四中行初字第496号原告王宝云,女,1973年9月21日出生。原告陈连和,男,1966年10月16日出生。被告北京市朝阳区人民政府,住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人吴桂英,女,区长。委托代理人刘福森,男。委托代理人杨晓虹,北京市潮阳律师事务所律师。被告北京市人民政府,住所地北京市东城区正义路2号。法定代表人王安顺,男,市长。委托代理人……