（2014）青中民申字第118号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”本案中，李某某并没有提交证据证实徐某的工资收入情况，一、二审法院依据查明的事实，考虑到双方当事人的具体情况及当地的生活消费水平等，判令徐某按每月300元支付李某某在双方婚姻关系存续期间的部分扶养费，符合客观事实及法律规定，并无不当。综上，李某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李某某的再审申请。审 判 长 邹 伟审 判 员 王 键代理审判员 翟连颇二〇一四年六月二十五日书 记 员 杨仁和书 记 员 任盛楠 来源：
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：“夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”本案中，李某某并没有提交证据证实徐某的工资收入情况，一、二审法院依据查明的事实，考虑到双方当事人的具体情况及当地的生活消费水平等，判令徐某按每月300元支付李某某在双方婚姻关系存续期间的部分扶养费，符合客观事实及法律规定，并无不当。综上
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）青中民申字第118号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李某某。委托代理人：任迎春，山东盈德律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ，山东盈德律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐某。再审申请人李某某因与被申请人徐某扶养费纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2013）青民五终字第1105号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由邹……