民间借贷纠纷 （2014）三中民终字第05862号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。一审中谢××经该院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答和质证的权利。张丽芬提交的证据及当庭陈述可以认定其与谢××之间借款事实存在，形成了合法的民间借贷关系。债务应当清偿，谢××应当按照其在借款合同中的承诺按期偿还借款并支付利息，其逾期未还，应当承担偿还借款本金并支付相应利息及违约金的民事责任。依照，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，谢××与史××系夫妻关系，根据婚姻法司法解释的相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。而该案中史××称并不知晓谢××借款的事实，并认为该借款为谢××的个人债务，只是以此作为抗辩理由，并未提供证据予以佐证，故该院对此抗辩意见不予采纳。关于史××主张双方约定的利息及违约金过高，该院经审查认为，双方关于利息的约定超过了银行同类贷款

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。一审中谢××经该院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答和质证的权利。张丽芬提交的证据及当庭陈述可以认定其与谢××之间借款事实存在，形成了合法的民间借贷关系。债务应当清偿，谢××应当按照其在借款合同中的承诺按期偿还借款并支付利息，其逾期未还，应当承担偿还借款本金并支付相应利息及违约金的民事责任。依照，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，谢××与史××系夫妻关系，根据婚姻法司法解释的相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第05862号上诉人（原审被告）史××，女，1979年7月2日出生。委托代理人袁广武，北京市京昌律师事务所律师。委托代理人张慧敏，北京市京昌律师事务所习律师。被上诉人（原审原告）张丽芬，女，1965年3月26日出生。委托代理人王智，北京群益律师事务所律师。委托代理人王璐，北京群益律师事务所律师。原审被告谢××，男，1978年1月17日出……