保证合同纠纷 （2016）川13民终1900号

本案借款是案外人罗筠作为债务人向债权人即被上诉人任拥军借款，上诉人任红艳作为担保人。罗筠借款后，因犯非法吸收公众存款罪被判刑，同时并判决罗筠退赔被害人尚未返还的借款。任拥军的起诉，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条“保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告”、第八条“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理”、第十三条“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任”的规定，罗筠可以不作为本案的当事人参加诉讼。任拥军要求担保人任红艳承担借款的偿还责任，应予以支持。故任红

本案借款是案外人罗筠作为债务人向债权人即被上诉人任拥军借款，上诉人任红艳作为担保人。罗筠借款后，因犯非法吸收公众存款罪被判刑，同时并判决罗筠退赔被害人尚未返还的借款。任拥军的起诉，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条“保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告”、第八条“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理”、第十三条“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川13民终1900号上诉人（原审被告）任红艳，女，汉族，住四川省西充县。委托代理人罗耀，四川罡正律师事务所律师。委托代理人谢松林，北京盈科（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任拥军，男，汉族，住四川省西充县。委托代理人唐德富，男，汉族，住四川省西充县，系任拥军叔父。委托代理人仲友昌，四川罡正律师事务所律师。上诉人任红艳因与被上诉人任拥军……