小额借款合同纠纷 (2019)苏09执复83号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条“人民法院执行被执行人对他人的到期债权,可以作出冻结债权的裁定,并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议,申请执行人请求对异议部分强制执行的,人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的,人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权,该他人予以否认的,人民法院不予支持”之规定,本案中,被执行人徐功成对城投公司是否享有到期债权尚未得到生效法律文书的确认,故城投公司作为对到期债权有异议的他人据此向响水法院提出执行异议申请,响水法院应停止对其发出的履行到期债务通知书的执行。遂裁定:撤销(2015)响执字第00317号、(2016)苏0921执914、915、1032、2186号履行到期债务通知书。孟天石、叶云珠、傅秀云向本院申请复议称:响水法院执行裁定认定事实错误,裁定不当,请求二审法院撤销该裁定。事实和理由:根据徐功成、徐功明在2018年7月另行提起诉讼,要求城投公司支付剩余股权转让款438万元并支付违约金的事实可以看出城投公司与被执行人之间有到期的债权,故响水法院应当要求城投公司履行其到期的债权
摘要
根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条“人民法院执行被执行人对他人的到期债权,可以作出冻结债权的裁定,并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议,申请执行人请求对异议部分强制执行的,人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的,人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。对生效法律文书确定的到期债权,该他人予以否认的,人民法院不予支持”之规定,本案中,被执行人徐功成对城投公司是否享有到期债权尚未得到生效法律文书的确认,故城投公司作为对到期债权有异议的他人据此向响水法院提出执行异议申请,响水法院应停止对其发出的履行到期债务通知书的执行。遂裁定:撤销(2015)响执字第0
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏09执复83号复议申请人(申请执行人):孟天石,男,1970年3月1日生,汉族,居民,住响水县。复议申请人(申请执行人):叶云珠,女,1952年12月8日生,汉族,居民,住江苏省大丰市。复议申请人(申请执行人):傅秀云,女,1956年12月2日生,汉族,居民,住南京市江宁区。申请执行人:周玉庆,男,1958年10月1日生,汉族,居民,住响水县……