（2015）营民一终字第274号

本案中，就原告因交通事故遭受损害的赔偿事宜，原告与被告王起雷双方已达成和解协议，并已实际履行，故原告就其损失提出的赔偿主张，应属重复主张，原告虽以该协议显失公平为由，请求撤销，但其并未提供充分证据证明双方签订的协议显失公平，符合合同撤销的要件，且被告王起雷已经向原告支付了30余万的赔偿款，原告已经获得了赔偿。综上，原告的诉讼请求，本院不予支持。据此原审法院判决如下：驳回原告张凯的诉讼请求。案件受理费1050元（缓交），由原告张凯负担。张凯的上诉理由及请求：一审法院认定的事实有误。第一、一审法院认定“被上诉人支付上诉人20万元”是错误的。依据的营口市鲅鱼圈区人民法院（2013）鲅民二初字第00085号民事判决书认定的：“被上诉人另赔付20万元”。但依据双方签订的另外一份“交通事故赔偿协议书”上诉人支付了12万元。2013年5月24日上午，上诉人配合被上诉人到法院作证支付赔偿20万元，但当天下午双方签的协议书中只体现被上诉人真实赔偿数额为12万元，并非20万元。第二、一审法院认定上诉人系“重复主张”和被上诉人付30余万元赔偿款”是错误的。2013年5月24日上诉人与第一被上诉人签订的协议中

本案中，就原告因交通事故遭受损害的赔偿事宜，原告与被告王起雷双方已达成和解协议，并已实际履行，故原告就其损失提出的赔偿主张，应属重复主张，原告虽以该协议显失公平为由，请求撤销，但其并未提供充分证据证明双方签订的协议显失公平，符合合同撤销的要件，且被告王起雷已经向原告支付了30余万的赔偿款，原告已经获得了赔偿。综上，原告的诉讼请求，本院不予支持。据此原审法院判决如下：驳回原告张凯的诉讼请求。案件受理费1050元（缓交），由原告张凯负担。张凯的上诉理由及请求：一审法院认定的事实有误。第一、一审法院认定“被上诉人支付上诉人20万元”是错误的。依据的营口市鲅鱼圈区人民法院（2013）鲅民二初字第000

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民一终字第274号上诉人（原审原告）张凯，男。委托代理人王建文，辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王起雷，男。委托代理人曲武昌，辽宁睿智律师事务所律师。原审被告营口红海集装箱有限公司，住所地盖州市西红海村。上诉人张凯与被上诉人王起雷、原审被告营口红海集装箱有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院于二0一四年十……