（2015）三中行初字第00414号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条之规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。因此，提起行政诉讼的当事人应当与行政行为具有利害关系。本案中，涉案土地证系市政府于2006年8月向第三人颁发，2007年8月，润泽庄苑公司取得涉案土地的《房屋拆迁许可证》。2008年4月，北京市朝阳区房屋管理局对二原告分别作出了《北京市城市房屋拆迁纠纷裁决书》，二原告不服，分别向北京市朝阳区人民法院提起行政诉讼，北京市朝阳区人民法院分别对二原告作出维持拆迁纠纷裁决书的一审行政判决，并经北京市第二中级人民法院予以维持。现上述房屋均已拆除，张文龙与第三人签订了《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》并取得了拆迁补偿。因此二原告与本案被诉涉案土地证无利害关系，其合法权益已经通过拆迁裁决的合法性审查予以确认，二原告不具备就涉案土地证提起行政诉讼的原告主体资格。对于二原告的起诉，应予驳回。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第一项

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条之规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。因此，提起行政诉讼的当事人应当与行政行为具有利害关系。本案中，涉案土地证系市政府于2006年8月向第三人颁发，2007年8月，润泽庄苑公司取得涉案土地的《房屋拆迁许可证》。2008年4月，北京市朝阳区房屋管理局对二原告分别作出了《北京市城市房屋拆迁纠纷裁决书》，二原告不服，分别向北京市朝阳区人民法院提起行政诉讼，北京市朝阳区人民法院分别对二原告作

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）三中行初字第00414号原告张文龙，男，1953年4月8日出生。原告姚学利，男，1956年8月13日出生。委托代理人孙九英（姚学利之妻），1967年6月7日出生。被告北京市人民政府，住所地北京市东城区正义路2号。法定代表人王安顺，市长。委托代理人周坤，女，北京市国土资源局朝阳分局干部。委托代理人尚娟，北京市兰台律师事务所律师。第三人北京润泽庄苑房……