（2014）咸执异字第00001号

西郊支行在未全面收回借款的情况下无权放弃其余债权并申请法院终结案件执行，法院终结执行不符合法律规定的条件，遂于2007年7月13日作出（2007）复执字第02号民事裁定，撤销了该院（2003）咸秦执字第132号民事裁定，恢复执行。2008年6月5日，本院对该案提级执行，认为西郊支行与被执行人咸阳非金属矿研究设计院达成一致意见后，被执行人咸阳非金属矿研究设计院依约将抵押财产变卖后归还了西郊支行部分款项，西郊支行2003年4月17日向秦都区人民法院申请终结该支付令的执行，秦都区人民法院作出终结执行裁定，该案已执行终结。秦都区人民法院之后作出的（2007）复执字第02号民事裁定有误，应予撤销。故裁定，一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2007）复执字第02号民事裁定；二、（2002）咸秦经督字第366号支付令终结执行。本院认为：西安现代农业综合开发总公司申请执行咸阳非金属矿研究设计院有限公司一案，申请人西郊支行与被执行人咸阳非金属矿研究设计院曾达成了一致意见，咸阳非金属矿研究设计院依约将抵押财产变卖后归还了西郊支行部分款项，西郊支行向法院申请终结该支付令的执行。本院作出（2008）咸民执字第00

西郊支行在未全面收回借款的情况下无权放弃其余债权并申请法院终结案件执行，法院终结执行不符合法律规定的条件，遂于2007年7月13日作出（2007）复执字第02号民事裁定，撤销了该院（2003）咸秦执字第132号民事裁定，恢复执行。2008年6月5日，本院对该案提级执行，认为西郊支行与被执行人咸阳非金属矿研究设计院达成一致意见后，被执行人咸阳非金属矿研究设计院依约将抵押财产变卖后归还了西郊支行部分款项，西郊支行2003年4月17日向秦都区人民法院申请终结该支付令的执行，秦都区人民法院作出终结执行裁定，该案已执行终结。秦都区人民法院之后作出的（2007）复执字第02号民事裁定有误，应予撤销。故裁定

陕西省咸阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）咸执异字第00001号异议人（申请执行人）：西安现代农业综合开发总公司住所地：西安市北效原草滩农场场部。法定代表人：朱电明，该公司董事长。委托代理人：翟宝琪，陕西天之娇律师事务所律师。被执行人：咸阳非金属矿研究设计院有限公司（咸阳非金属矿研究设计院）。住所地：咸阳市滨河路*号。法定代表人：雷建斌，该公司董事长。委托代理人：吉根朝，该公司工程师。……