（2014）淮中行诉终字第0009号

上诉人所诉是与被起诉人之间发生的平等民事主体间的纠纷，起诉人已向原审法院起诉并已作出生效判决。现起诉人以同一法律事实再次提起行政诉讼，其诉请不属于行政诉讼受案范围，原审裁定不予受理正确，应予维持。上诉人的上诉理由无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　孙　洁审判员　王大勇审判员　张桂林二〇一四年五月二十六日书记员　高源源附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判； 关注

上诉人所诉是与被起诉人之间发生的平等民事主体间的纠纷，起诉人已向原审法院起诉并已作出生效判决。现起诉人以同一法律事实再次提起行政诉讼，其诉请不属于行政诉讼受案范围，原审裁定不予受理正确，应予维持。上诉人的上诉理由无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　孙　洁审判员　王大勇审判员　张桂林二〇一四年五月二十六日书记员　高源源附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；

江苏省淮安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）淮中行诉终字第0009号上诉人（原审起诉人）朱孝良。上诉人朱孝良因起诉盱眙县民政局侵占土地行政行为违法一案，不服盱眙县人民法院2014年3月27日作出的（2014）盱行诉初字第0009号不予受理的行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。上诉人朱孝良上诉主要理由为：原审裁定错误，适用法律不当。民政局是行政机关……