容留他人吸毒 （2019）粤03刑终1927号

上诉人夏某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。夏某某具有坦白情节，认罪认罚，可以依法从宽处理。关于夏某某及其辩护人提出原判量刑过重的意见。经查，夏某某在二个月内三次容留他人吸食毒品，且两次属一次容留多人吸食毒品，社会危害性较大。原审综合其犯罪事实、情节、性质和社会危害性做出的量刑并无不妥。夏某某及其辩护人的该项意见，本院不予支持。综上所述，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　温　锦　资审判员　黄　丹　燕审判员　江　　　慧二〇一九年九月五日书记员　陈璐（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后

上诉人夏某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。夏某某具有坦白情节，认罪认罚，可以依法从宽处理。关于夏某某及其辩护人提出原判量刑过重的意见。经查，夏某某在二个月内三次容留他人吸食毒品，且两次属一次容留多人吸食毒品，社会危害性较大。原审综合其犯罪事实、情节、性质和社会危害性做出的量刑并无不妥。夏某某及其辩护人的该项意见，本院不予支持。综上所述，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　温　锦　资审判员　黄　丹　燕审判员　江　　

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤03刑终1927号原公诉机关广东省深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏某某，男。指定辩护人沈雅琼，广东君言律师事务所律师。广东省深圳市宝安区人民法院审理广东省深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人夏某某犯容留他人吸毒罪一案，于2019年6月6日作出（2019）粤0306刑初2495号刑事判决。宣判后，原审被告人夏某某不服，提出上诉。本……