买卖合同纠纷 （2014）阳中法民二终字第88号

虽然陈敬超与余谋中没有签订书面的饲料购买合同，但余谋持有陈敬超出具的拖欠饲料款的欠据，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”的规定，认定陈敬超与余谋中之间存在买卖合同关系并依法成立有效。陈敬超向余谋中购买饲料后，经双方结算确认，陈敬超尚欠饲料款12000元未支付给余谋中，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，陈敬超应承

虽然陈敬超与余谋中没有签订书面的饲料购买合同，但余谋持有陈敬超出具的拖欠饲料款的欠据，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”的规定，认定陈敬超与余谋中之间存在买卖合同关系并依法成立有效。陈敬超向余谋中购买饲料后，经双方结算确认，陈敬超尚欠饲料款12000元未支付给余谋中，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阳中法民二终字第88号上诉人（原审被告）：陈敬超，男，1963年4月18日出生，汉族，住阳春市。被上诉人（原审原告）：余谋中，男，1962年1月1日出生，汉族，住阳春市。上诉人陈敬超因与被上诉人余谋中买卖合同纠纷一案，不服阳春市人民法院（2014）阳春法民二初字第124号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结……