借款合同纠纷 (2021)陕09民终472号

案号
(2021)陕09民终472号
法院
陕西省安康市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2021
地域
陕西省安康市
裁判日期
2021-06-29

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护。杨卓、徐辉委在夫妻关系存续期间共同向平利农商银行申请借款,徐辉委出具了共同还款承诺书,之后杨卓与平利农商银行于2016年1月18日签订了借款合同,该合同是平利农商银行与杨卓、徐辉委夫妻的真实意思表示,具有法律效力,对平利农商银行及杨卓、徐辉委均具有法律拘束力,双方应按照合同约定履行自己的义务。平利农商银行已按合同约定支付贷款,杨卓、徐辉委应按合同及共同还款承诺书的约定履行还本付息的义务,杨卓、徐辉委在履行合同中,至今未还本清息显属违约,依法应向平利农商银行承担违约责任。徐辉委在平利农商银行富秦家乐卡贷款申请表、个人信贷业务面谈记录上签字,并出具共同还款承诺书,证明其同意办理富秦家乐卡,认可该借款系夫妻共同借款,并愿意与杨卓共同还款。在平利农商银行于2017年12月5日催收借款时,徐辉委在催款通知书回执上签字,亦是一种追认行为。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条:“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。”杨卓、徐辉委与平利农商银行签订的借款合同虽然只有杨卓一人签名,但申请办

摘要

依法成立的合同受法律保护。杨卓、徐辉委在夫妻关系存续期间共同向平利农商银行申请借款,徐辉委出具了共同还款承诺书,之后杨卓与平利农商银行于2016年1月18日签订了借款合同,该合同是平利农商银行与杨卓、徐辉委夫妻的真实意思表示,具有法律效力,对平利农商银行及杨卓、徐辉委均具有法律拘束力,双方应按照合同约定履行自己的义务。平利农商银行已按合同约定支付贷款,杨卓、徐辉委应按合同及共同还款承诺书的约定履行还本付息的义务,杨卓、徐辉委在履行合同中,至今未还本清息显属违约,依法应向平利农商银行承担违约责任。徐辉委在平利农商银行富秦家乐卡贷款申请表、个人信贷业务面谈记录上签字,并出具共同还款承诺书,证明其同

正文(节选)

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕09民终472号上诉人(原审被告):徐辉委,男,1981年6月10日出生,汉族,住陕西省平利县。被上诉人(原审原告):陕西平利农村商业银行股份有限公司,住所地陕西省安康市平利县。法定代表人:唐德东,该公司董事长。委托诉讼代理人:哈安琪,系该银行营业部贷款中心主任。委托诉讼代理人:张秀魁,陕西护正律师事务所律师。原审被告:杨卓,女,1988年1……