抢夺 (2016)粤13刑终599号

案号
(2016)粤13刑终599号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
抢夺
年份
2017
地域
广东省惠州市
裁判日期
2017-02-16

裁判要旨

原判认定的部分事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销惠州市惠阳区人民法院(2016)粤1303刑初429号刑事判决;二、发回惠州市惠阳区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  丁祥雄代理审判员  冯丹宁代理审判员  张晓燕二〇一七年二月十六日书 记 员  姚茂敏附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。

摘要

原判认定的部分事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销惠州市惠阳区人民法院(2016)粤1303刑初429号刑事判决;二、发回惠州市惠阳区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  丁祥雄代理审判员  冯丹宁代理审判员  张晓燕二〇一七年二月十六日书 记 员  姚茂敏附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑终599号原公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)吴剑豪,男,1996年10月2日出生,汉族,初中文化,户籍地广东省惠东县。因本案于2016年6月14日被羁押,次日被刑事拘留,同年6月25日被逮捕。原审被告人李燕坤,男,1998年4月5日出生,汉族,初中文化,户籍地广东省惠东县。因本案于2016年6月14日被羁押,次日被刑……