（2017）渝01行终416号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。上诉人余彩起诉要求被上诉人重庆市长寿区公安局纠正长寿区桃花大道9号3-1-2一间门面房屋之两个门楼号桃花大道9号附12号、13号的错号并予更换，其实质是对门楼号的编制行为不服，但该门楼号所属的门面房屋所有人及使用人并非余彩，且余彩与长寿区公安局编制的桃花大道9号附12号、13号门楼号之间亦无利害关系。因此，余彩对该门楼号编制行为的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定的起诉条件，一审法院裁定驳回余彩的起诉正确但理由不当，本院予以纠正。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘兴旺审　判　员　　罗　红代理审判员　　李菊霞二〇一七年八月二十八日书　记　员　　吴卓文 百度搜索“”

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。上诉人余彩起诉要求被上诉人重庆市长寿区公安局纠正长寿区桃花大道9号3-1-2一间门面房屋之两个门楼号桃花大道9号附12号、13号的错号并予更换，其实质是对门楼号的编制行为不服，但该门楼号所属的门面房屋所有人及使用人并非余彩，且余彩与长寿区公安局编制的桃花大道9号附12号、13号门楼号之间亦无利害关系。因此，余彩对该门楼号编制行为的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定的起诉条件，一审法院裁定驳回余彩的起诉正确但理由不当，本院予以纠正

重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）渝01行终416号上诉人（原审原告）余彩，女，汉族，1971年9月26日出生，住重庆市长寿区。被上诉人（原审被告）重庆市长寿区公安局，住所地重庆市长寿区凤城街道桃源大道1号。法定代表人何一波，局长。委托代理人宋祖贵、杨曦，该局工作人员。上诉人余彩因诉被上诉人重庆市长寿区公安局要求履行法定职责一案，不服重庆市长寿区人民法院作出的（2017）渝011……