买卖合同纠纷 （2014）苏中商终字第00496号

当事人对自己的主张有责任举证证明，如一方当事人主张的事实提供了证据，且这些证据前后一致，形成证据锁链，另一方没有足够的依据否定对方证据的，应当承担对其不利的法律后果。本案中施文利提供的证据证明了协议中涉及的货物的来源、货物的存放地点、协议签订的过程、货物的具体数量及规格、货物交接具体过程等，虽然东保集团公司对上述证据真实性均予以了否认，但未能就其主张提供相应证据证明，故原审法院对于施文利提供的其与张家港东保公司签订的协议及张家港东保公司出具给施文利的收条、包爱军与曹国良签订的借款合同、施文利与曹国良签订的抵押合同、陈健向施文利出具的借据、收据、施文利与陈健签订的抵押合同、常利公司出具的情况说明及进货单、证人陈健、包爱军出庭所作的证言予以认定。依据上述证据并结合庭审笔录，原审法院认定如下事实：2012年7月15日曹国良向施文利款35万元，并用一批电线抵给施文利作为还款，2013年2月3日陈健向施文利借款15万元，也用一批电线抵给施文利作为还款，施文利将上述电线存放于常利公司仓库内。2013年10月15日张家港东保公司向施文利购买电线，包爱军（施文利作为法定代表人的金润发公司的员工）在常利

当事人对自己的主张有责任举证证明，如一方当事人主张的事实提供了证据，且这些证据前后一致，形成证据锁链，另一方没有足够的依据否定对方证据的，应当承担对其不利的法律后果。本案中施文利提供的证据证明了协议中涉及的货物的来源、货物的存放地点、协议签订的过程、货物的具体数量及规格、货物交接具体过程等，虽然东保集团公司对上述证据真实性均予以了否认，但未能就其主张提供相应证据证明，故原审法院对于施文利提供的其与张家港东保公司签订的协议及张家港东保公司出具给施文利的收条、包爱军与曹国良签订的借款合同、施文利与曹国良签订的抵押合同、陈健向施文利出具的借据、收据、施文利与陈健签订的抵押合同、常利公司出具的情况说明

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第00496号上诉人（原审被告）江苏东保装饰集团有限公司，住所地南通市南大街129号兴胜大厦608室。法定代表人刘奇，该公司董事长。委托代理人周成国。委托代理人顾铭，江苏健行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）施文利。委托代理人庞晓楠，江苏梁丰律师事务所律师。委托代理人卞伟利，江苏梁丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏东保建筑装……