行政复议 （2019）吉03行终153号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项规定，被告双辽市公安局具有对原告作出被诉行政处罚决定的主体资格和法定职权，被告双辽市公安局对原告作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，被诉行政行为具有合法性。被告四平市公安局作为复议机关受理原告提出的行政复议申请后，依照《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第一项规定作出了四公复决字[2019]20号行政复议决定，该决定程序合法，适用法律正确。综上，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下:驳回原告袁大有的诉讼请求。上诉人袁大有上诉称：一、一审法院定性上诉人为非访没有事实依据及法律根据。二、被上诉人依据《治安管理处罚法》第二十六条第四项其他寻衅滋事行为对原告行政处罚没有事实依据和法律依据：1、被上诉人没有任何现场证据证实原告违法；2、行政处罚所依据的证据不足，且明显违反法定程序。3、被上诉人援引的处罚依据与实际查实的情况对不上号，与实际情况不相符。三、被上诉人治安拘留上诉人完全是“法外施刑”。四、被上诉人在对上诉人作出行政处罚决定前、决定后根本未履行告知

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项规定，被告双辽市公安局具有对原告作出被诉行政处罚决定的主体资格和法定职权，被告双辽市公安局对原告作出的行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，被诉行政行为具有合法性。被告四平市公安局作为复议机关受理原告提出的行政复议申请后，依照《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第一项规定作出了四公复决字[2019]20号行政复议决定，该决定程序合法，适用法律正确。综上，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下:驳回原告袁大有的诉讼请求。上诉人袁大有上诉称：一、一审法院定性上诉人为非

吉林省四平市中级人民法院行政判决书（2019）吉03行终153号上诉人（原审原告）：袁大有，男，1981年11月1日出生，住吉林省双辽市。被上诉人（原审被告）：双辽市公安局。法定代表人：纪东岩，局长。委托诉讼代理人：韩峰。一般诉讼代理委托诉讼代理人：塔铖。一般诉讼代理。被上诉人（原审被告）：四平市公安局。法定代表人：侯国田，局长。委托诉讼代理人：袁林岭。委托诉讼代理人：李爻。上诉人袁大有因与被上诉……