(2015)佛中法行终字第46号
裁判要旨
本案的行政争议焦点为:祖庙街道办作出的(2014)禅祖办行决第010号《行政处理决定书》是否合法。重点审查:祖庙街道办作出《行政处理决定书》认定事实是否清楚,适用法律法规是否正确。祖庙街道办及东升经联社、格一经济社认为,根据东升经联社、格一经济社1994年《股份制章程》第六条第四款的规定,杨永健是其父母政策外生育的第三个子女,不符合章程对股东的认定,不具有东升经联社、格一经济社的股东资格。经审查,根据《广东省农村集体经济组织管理规定》第八条第一款的规定,东升经联社、格一经济社1994年《股份制章程》作为集体经济组织章程,其内容应不得与法律、法规和规章的规定相抵触。《广东省人口与计划生育条例》第四十八条第二款规定:“对超生人员,有关单位依照本条例规定作出处理决定之日起,五年内国家机关和事业单位、国有企业、国有控股企业,乡镇集体企业不予招工、录(聘)用;五年内不得选为村(居)民委员会成员和评为先进;七年内不得享受公费医疗福利;七年以上十四年以下不得享受农村股份合作制分红及其他集体福利。”本案中,东升经联社、格一经济社1994年《股份制章程》第六条“股份分红及有关问题:…&he
摘要
本案的行政争议焦点为:祖庙街道办作出的(2014)禅祖办行决第010号《行政处理决定书》是否合法。重点审查:祖庙街道办作出《行政处理决定书》认定事实是否清楚,适用法律法规是否正确。祖庙街道办及东升经联社、格一经济社认为,根据东升经联社、格一经济社1994年《股份制章程》第六条第四款的规定,杨永健是其父母政策外生育的第三个子女,不符合章程对股东的认定,不具有东升经联社、格一经济社的股东资格。经审查,根据《广东省农村集体经济组织管理规定》第八条第一款的规定,东升经联社、格一经济社1994年《股份制章程》作为集体经济组织章程,其内容应不得与法律、法规和规章的规定相抵触。《广东省人口与计划生育条例》第
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)佛中法行终字第46号上诉人(原审被告)佛山市禅城区祖庙街道办事处,住所地佛山市禅城区。法定代表人唐旭明,主任。委托代理人陈娟娟,佛山市禅城区祖庙街道办事处工作人员。委托代理人卢筱瑜,佛山市禅城区祖庙街道办事处工作人员。上诉人(原审第三人)佛山市禅城区祖庙街道东升股份合作经济联合社,住所地佛山市禅城区。负责人黄东强,社长。上诉人(原审第三人)佛山……