保险纠纷 （2013）秦民终字第2120号

冯立彬、郭艳光分别于2011年3月7日、6月22日与保险公司签订机动车辆交通事故责任强制险、商业险保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，应确认合法有效。合同既已生效，对双方当事人均具有约束力，双方均应按合同约定履行其权利义务。本案中王会礼驾驶冯立彬、郭艳光的投保车辆在保险合同有效期限内发生交通事故，经公安机关认定，王会礼负事故的全部责任。此次事故既然发生在合同有效期限内，且冯立彬、郭艳光的损失已经实际发生。按合同约定，保险公司理应承担赔偿责任。现冯立彬、郭艳光提出由保险公司支付保险赔偿金的主张，事实清楚，证据充分，予以支持。保险公司提出辩解但在法定期限内并未提供证据支持其主张成立，所以对保险公司的辩解无法支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条之规定，判决：保险公司于判决生效后五日内一次性向冯立彬、郭艳光支付保险赔偿金76933元。如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由保险公司负

冯立彬、郭艳光分别于2011年3月7日、6月22日与保险公司签订机动车辆交通事故责任强制险、商业险保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，应确认合法有效。合同既已生效，对双方当事人均具有约束力，双方均应按合同约定履行其权利义务。本案中王会礼驾驶冯立彬、郭艳光的投保车辆在保险合同有效期限内发生交通事故，经公安机关认定，王会礼负事故的全部责任。此次事故既然发生在合同有效期限内，且冯立彬、郭艳光的损失已经实际发生。按合同约定，保险公司理应承担赔偿责任。现冯立彬、郭艳光提出由保险公司支付保险赔偿金的主张，事实清楚，证据充分，予以支持。保险公司提出辩解但在法定期限内并未

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）秦民终字第2120号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市海港区。法定代表人：李洪升，该公司经理。委托代理人：丁少伟，河北昊海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯立彬，男，1972年9月25日出生，汉族，个体车主，现住昌黎县。被上诉人（原审原告）：郭艳光，男，1976年2月22日出生，汉族，个体……