保证合同纠纷 （2016）辽02民终2447号

合法的合同关系应受到法律保护。王志生与民生银行大连分行签订《联保体授信合同》是双方真实意思表示，双方均应当按照合同约定履行合同义务。对于王志生诉称民生银行大连分行与案外人恶意串通，民生银行大连分行给案外人于洪涛发放的贷款额度是最高的，没有尽到审查的义务，具有故意或者重大过失的意见，王志生没有提供证据加以证明，不予支持；王志生诉称双方签订的是格式条款，应当无效的意见，经审查，《联保体授信合同》中约定的虽然是格式条款，但并没有违背法律规定，签订合同时，王志生应当认真阅读合同条款，在该合同上签字，即视为同意合同约定的全部内容，该合同真实有效，王志生应当按照合同约定履行合同义务，故对王志生的该项意见，不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出如下判决：驳回王志生的全部诉讼请求。案件受理费3900元由王志生负担。原审判决后，上诉人王志生不服，向本院提起上诉，要求撤销原审判决，依法发回重审或者改判支持其原审诉讼请求。其主要上诉理由为：一、原审判决认定事实不清，证据不足。1.2013年12

合法的合同关系应受到法律保护。王志生与民生银行大连分行签订《联保体授信合同》是双方真实意思表示，双方均应当按照合同约定履行合同义务。对于王志生诉称民生银行大连分行与案外人恶意串通，民生银行大连分行给案外人于洪涛发放的贷款额度是最高的，没有尽到审查的义务，具有故意或者重大过失的意见，王志生没有提供证据加以证明，不予支持；王志生诉称双方签订的是格式条款，应当无效的意见，经审查，《联保体授信合同》中约定的虽然是格式条款，但并没有违背法律规定，签订合同时，王志生应当认真阅读合同条款，在该合同上签字，即视为同意合同约定的全部内容，该合同真实有效，王志生应当按照合同约定履行合同义务，故对王志生的该项意见，

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终2447号上诉人（原审原告）：王志生。委托代理人：魏先保，辽宁碧海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国民生银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区五五路**号*层******层。负责人：孔祥歌，行长。委托代理人：任笑永。委托代理人：于泱。上诉人王志生因保证合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2015）中民初字第5……