民间借贷纠纷 (2016)渝01民终4363号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十四条第一款的规定,原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后,原告以同一诉讼请求再次起诉的,人民法院应予受理。宋代秀撤诉后,再次以同一诉讼请求提起本案诉讼符合法律规定,不是重复诉讼,应予受理。其次,涉案借条当事人现已死亡,致使借条真实性的判断很大程度上依赖于死者笔迹鉴定。但因受到字迹本身、比对样本、鉴定技术及鉴定人的专业素养与经验等具体主客观因素的局限,仍不能排除不同鉴定机构出具不同结论的现象时有发生。因此,唯有通过程序的公正来探求法律上的真实,否则,反复、无序的鉴定只会使真相更加捉摸不清而难以令人信服。重庆市溯源司法鉴定所[2014]文鉴字第013号司法鉴定意见书虽系一审法院在(2014)沙法民初字第02456号民事诉讼期间委托鉴定,但仍是一审法院依据宋代秀的申请,基于相同案情和鉴定目的而委托鉴定机构作出,故可以视为本案的法院委托鉴定。因此,宋代秀在本案中再次提出鉴定的请求,只能作为当事人申请重新鉴定来审查。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定,当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新
摘要
根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十四条第一款的规定,原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后,原告以同一诉讼请求再次起诉的,人民法院应予受理。宋代秀撤诉后,再次以同一诉讼请求提起本案诉讼符合法律规定,不是重复诉讼,应予受理。其次,涉案借条当事人现已死亡,致使借条真实性的判断很大程度上依赖于死者笔迹鉴定。但因受到字迹本身、比对样本、鉴定技术及鉴定人的专业素养与经验等具体主客观因素的局限,仍不能排除不同鉴定机构出具不同结论的现象时有发生。因此,唯有通过程序的公正来探求法律上的真实,否则,反复、无序的鉴定只会使真相更加捉摸不清而难以令人信服。重庆市溯源司法鉴定所[201
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终4363号上诉人(原审原告)宋代秀,无固定职业。委托诉讼代理人罗全钰,重庆歌乐律师事务所律师。委托诉讼代理人杨洁,重庆歌乐律师事务所律师。被上诉人(原审被告)彭富全。被上诉人(原审被告)万太英。被上诉人(原审被告)彭麟杰,职业不详。上列三被上诉人共同委托诉讼代理人陈梓烽,北京盈科(重庆)律师事务所律师。上诉人宋代秀因与被上诉人彭富全、万……