提供劳务者受害责任纠纷 （2014）邯市民申字第240号

关于申请人赵殿峰称一审庭审笔录存在伪造的问题，经查阅一审卷宗，赵殿峰未参加庭审，第一次庭审笔录中对于赵殿峰的委托代理人许艺伟对证人田某当庭证言的质证意见的相关记录未有涂改痕迹，且有田保仲逐页签字按手印，其余参与庭审的委托代理人均在最后一页签字确认，赵殿峰的委托代理人只在庭审笔录最后一页签字不能证明庭审笔录是伪造的，故该申请理由不能成立，本院不予支持。关于赵殿峰与贾平是否共有冀D×××××号货车，即赵殿峰与贾平是否存在合伙关系，有田保仲诉称其受雇于赵殿峰、贾平，赵殿峰、贾平给其开工资；证人田某出庭证明“我是给赵殿峰开车的，赵殿峰有好几部车。田保仲开的那辆冀D×××××那辆车是贾平和赵殿峰共同所有的。”“一个月干20天，一天150元，每月大约3000元工资，工资都是车主赵殿峰给我。”“贾平和赵殿峰都跟我亲口说过。田保仲出事开的那辆冀D×××××是贾平和赵殿峰合伙的，共同所有”；以及另一合伙人贾平在一、二审均认可其与赵殿峰是合伙关系，以上证据相互印证，能够证明赵殿峰与贾平共同所有冀D×××××号货车的事实，故一、二审对该事实予以认定并无不当。综上，赵殿峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉

关于申请人赵殿峰称一审庭审笔录存在伪造的问题，经查阅一审卷宗，赵殿峰未参加庭审，第一次庭审笔录中对于赵殿峰的委托代理人许艺伟对证人田某当庭证言的质证意见的相关记录未有涂改痕迹，且有田保仲逐页签字按手印，其余参与庭审的委托代理人均在最后一页签字确认，赵殿峰的委托代理人只在庭审笔录最后一页签字不能证明庭审笔录是伪造的，故该申请理由不能成立，本院不予支持。关于赵殿峰与贾平是否共有冀D×××××号货车，即赵殿峰与贾平是否存在合伙关系，有田保仲诉称其受雇于赵殿峰、贾平，赵殿峰、贾平给其开工资；证人田某出庭证明“我是给赵殿峰开车的，赵殿峰有好几部车。田保仲开的那辆冀D×××××那辆车是贾平和赵殿峰共同所有

河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）邯市民申字第240号再审申请人（一审被告、二审上诉人）赵殿峰。委托代理人张洪庆，河北国尚律师事务所律师。委托代理人许艺伟，河北国尚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）田保仲，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）贾平，农民。被上诉人（原审被告）邯郸市华强汽车运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡县白落堡村南。法定代表人张凤云，该公……