建设工程施工合同纠纷 (2016)渝02民终93号

案号
(2016)渝02民终93号
法院
重庆市第二中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-04-18

裁判要旨

原告与被告以书面形式签订附着升降脚手架分包合同书,该合同加盖有双方的公司印章,合同约定了工程工期、价款、支付方式、违约责任等具体内容,合同形式符合法律规定,是双方的真实意思表示,故该合同成立并且生效;原告按照合同约定入场施工,并在完成施工后与被告办理出场手续,原告已经履行自己的合同义务;被告没有按约支付工程款,应当支付工程欠款并按照合同约定承担违约责任。被告辩称合同中的公司印章并非被告加盖,但是在本院指定的期限内没有申请鉴定,亦没有提供确实充分的证据证明该合同存在无效的情形,故被告的抗辩理由不成立。据此,应支持原告要求被告支付工程欠款315000元并按照合同约定支付违约金的诉讼请求。一审遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第一百零九条、第一百一十四条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:被告重庆澄江建设(集团)有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告重庆建工脚手架有限公司支付工程欠款315000元,并按照合同约定支付违约金(违约金的计算方式:以315000元为基数,按照

摘要

原告与被告以书面形式签订附着升降脚手架分包合同书,该合同加盖有双方的公司印章,合同约定了工程工期、价款、支付方式、违约责任等具体内容,合同形式符合法律规定,是双方的真实意思表示,故该合同成立并且生效;原告按照合同约定入场施工,并在完成施工后与被告办理出场手续,原告已经履行自己的合同义务;被告没有按约支付工程款,应当支付工程欠款并按照合同约定承担违约责任。被告辩称合同中的公司印章并非被告加盖,但是在本院指定的期限内没有申请鉴定,亦没有提供确实充分的证据证明该合同存在无效的情形,故被告的抗辩理由不成立。据此,应支持原告要求被告支付工程欠款315000元并按照合同约定支付违约金的诉讼请求。一审遂依照

正文(节选)

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终93号上诉人(原审被告)重庆澄江建设(集团)有限公司,地址重庆市北碚区月兴村36号,组织机构代码20320103-X。法定代表人张华荣,公司董事长。委托代理人雷霆,重庆钜沃律师事务所律师。委托代理人李一辉,重庆钜沃律师事务所律师。被上诉人(原审原告)重庆建工脚手架有限公司,地址重庆市渝中区袁家岗1号,组织机构代码45041743-6。法……