建设工程施工合同纠纷 （2019）皖01民终5501号

建华公司承包案涉工程后，以工程内部合作协议形式，将承包的全部工程转包给汪本华，违反了法律关于禁止建设工程转包的法律规定。汪本华承包后又将工程的瓦工劳务分包给不具有施工资质的张国顺实际施工，该分包行为亦违反法律规定。上述转包及分包行为均无效。但张国顺实际完成工程的瓦工劳务，案涉工程已经交付使用，张国顺可依实际施工人身份，主张瓦工劳务工程款。关于张国顺主张的工程款违约金，一审法院认定，自2018年2月20日起，按中国人民银行同期贷款利率计息，款清息止。汪本华经一审法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，一审案件缺席判决。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、汪本华于判决生效后十日内支付张国顺工程款135000元，并自2018年2月20日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计息，款清息止；二、建华公司在欠付汪本华合肥商贸物流园青年小区二期工程11#-14#楼、商业B楼工程款范围内对判决第一项承担给付责任；三、驳回张国顺

建华公司承包案涉工程后，以工程内部合作协议形式，将承包的全部工程转包给汪本华，违反了法律关于禁止建设工程转包的法律规定。汪本华承包后又将工程的瓦工劳务分包给不具有施工资质的张国顺实际施工，该分包行为亦违反法律规定。上述转包及分包行为均无效。但张国顺实际完成工程的瓦工劳务，案涉工程已经交付使用，张国顺可依实际施工人身份，主张瓦工劳务工程款。关于张国顺主张的工程款违约金，一审法院认定，自2018年2月20日起，按中国人民银行同期贷款利率计息，款清息止。汪本华经一审法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，一审案件缺席判决。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终5501号上诉人（原审原告）：张国顺，男，1969年8月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：王丽，安徽江玮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓宇，安徽江玮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪本华，男，1967年6月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被上诉人（原审被告）：安徽省建华建筑工程有限公司，住所地安徽省合……