行政监督 （2019）京03行初105号

根据《信息公开条例（2008）》第四条、第十三条之规定，被告依法具有处理原告的政府信息公开申请并作出相应答复的法定职权。本案中，原告申请公开“关于北京市丰台区王佐镇佃起中心村土地一级开发项目农用地转用审批（南宫苑二期佃起清水绿洲领秀翡翠山一期二期）”，被告针对原告的申请，向原告提供了京政地[2005]第35号、京政地[2006]127号批复，并告知了京政地[2009]66号批复的获取方式。庭审中原告亦表示已获取上述批复，因此被告对此不予重复答复合法，本院予以认可。原告主张其要求公开的内容除最终形成的农用地转用或征地批复以外，还包括作出批复过程中形成的如送审稿、审查报告、请示等内容。被告经审查后告知原告该信息符合《北京市政府信息公开规定》第二十八条第（五）项之规定，不属于《信息公开条例（2008）》应予公开的政府信息，并无不妥，本院予以认可。综上，被告作出被诉答复告知书事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告李成宝的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告李成宝负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五

根据《信息公开条例（2008）》第四条、第十三条之规定，被告依法具有处理原告的政府信息公开申请并作出相应答复的法定职权。本案中，原告申请公开“关于北京市丰台区王佐镇佃起中心村土地一级开发项目农用地转用审批（南宫苑二期佃起清水绿洲领秀翡翠山一期二期）”，被告针对原告的申请，向原告提供了京政地[2005]第35号、京政地[2006]127号批复，并告知了京政地[2009]66号批复的获取方式。庭审中原告亦表示已获取上述批复，因此被告对此不予重复答复合法，本院予以认可。原告主张其要求公开的内容除最终形成的农用地转用或征地批复以外，还包括作出批复过程中形成的如送审稿、审查报告、请示等内容。被告经审查后

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2019）京03行初105号原告李成宝，男，汉族，1956年7月13日出生，户籍所在地北京市丰台区。被告北京市人民政府，住所地北京市通州区运河东大街57号。法定代表人陈吉宁，市长。委托代理人张福民，北京市人民政府干部。委托代理人韩新如，北京市浩天信和事务所律师。原告李成宝诉被告北京市人民政府（以下称被告）政府信息公开答复告知书一案，向本院提起行政诉讼，本院……