离婚纠纷 (2015)河中法民一终字第12号
裁判要旨
婚姻应以夫妻感情为基础,现双方当事人均认为夫妻感情破裂,所以,原告的离婚之诉,理由充分,予以准许。本案争议的焦点是离婚后婚生两个小孩由谁抚养更为有利于小孩的健康成长。针对争议的焦点,原、被告进行充分的辩论。考虑到原、被告的婚生小孩是十周岁以下的未成年人,原、被告对小孩均有抚养和教育的权利和义务,具体如何抚养更为有利小孩的健康成长,应综合考虑原、被告的抚养能力及小孩的生活稳定性,从证据可知,原告有固定的经济收入及小孩现在跟随被告生活的事实。据此,婚生两个小孩应由原、被告各负责抚养一个为宜,即小孩傅某乙由原告负责抚养,小孩傅某丙由被告负责抚养,各人抚养小孩的抚养费由各人负担。被告要求原告一次性给付其5万元经济帮助问题,因被告未能举证证明其生活困难,况且还表示有能力抚养两个小孩,故不符合给付经济帮助的情形,对被告的该主张不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款第(四)项、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款的规定,判决:一、准予原告傅某甲与被告刘某某离婚;二、婚生小孩傅某乙由原告傅某甲负责监护抚养,小孩傅某丙由被告刘某某负责监
摘要
婚姻应以夫妻感情为基础,现双方当事人均认为夫妻感情破裂,所以,原告的离婚之诉,理由充分,予以准许。本案争议的焦点是离婚后婚生两个小孩由谁抚养更为有利于小孩的健康成长。针对争议的焦点,原、被告进行充分的辩论。考虑到原、被告的婚生小孩是十周岁以下的未成年人,原、被告对小孩均有抚养和教育的权利和义务,具体如何抚养更为有利小孩的健康成长,应综合考虑原、被告的抚养能力及小孩的生活稳定性,从证据可知,原告有固定的经济收入及小孩现在跟随被告生活的事实。据此,婚生两个小孩应由原、被告各负责抚养一个为宜,即小孩傅某乙由原告负责抚养,小孩傅某丙由被告负责抚养,各人抚养小孩的抚养费由各人负担。被告要求原告一次性给付
正文(节选)
广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)河中法民一终字第12号上诉人(原审原告)傅某甲,男。被上诉人(原审被告)刘某某,女。委托代理人黄平,男。上诉人傅某甲因离婚纠纷一案,不服广东省和平县人民法院(2014)河和法民一初字第360号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明,2005年6月,原告傅某甲与被告刘某某在广州市番禺区务工时……