民间借贷纠纷 （2019）豫14民终2631号

该案包含芦光一与申夏公司的借款合同关系，宏大公司、申夏公司与芦光一的债权债务转让及以房抵债关系。芦光一与申夏公司的借款合同关系因芦光一向申夏公司出借款项而成立。关于宏大公司、申夏公司与芦光一的债权债务转让及以房抵债关系，法律规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。芦光一与宏大公司在签订房屋定购协议之前并无关联，双方签订房屋定购协议是申夏公司主动提议、宏大公司和芦光一双方响应的结果。申夏公司与宏大公司关系密切，对彼此的经济状况和经营情况应当有所了解，申夏公司利用芦光一急于实现债权的心理，提议与宏大公司通过签订房屋定购协议的形式达到债务转移的目的。芦光一对宏大公司经济状况和经营情况不知情属正常情形，申夏公司将债务转移给宏大公司，但宏大公司没有给芦光一办理房屋过户登记手续且未交付房屋，芦光一对宏大公司的房屋不享有所有权，宏大公司对申夏公司转让的债务没有履行意愿与诚意，宏大公司不能履行对芦光一的交付房屋义务以实现芦光一债权得以保护的目的，申夏公司与宏大公司达成的债权债务转移及以房抵债意思联络明显，存在恶意通谋，认定为损害芦光一利益，债权债务转移行为及宏大公司以房抵债行为均无效。

该案包含芦光一与申夏公司的借款合同关系，宏大公司、申夏公司与芦光一的债权债务转让及以房抵债关系。芦光一与申夏公司的借款合同关系因芦光一向申夏公司出借款项而成立。关于宏大公司、申夏公司与芦光一的债权债务转让及以房抵债关系，法律规定，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。芦光一与宏大公司在签订房屋定购协议之前并无关联，双方签订房屋定购协议是申夏公司主动提议、宏大公司和芦光一双方响应的结果。申夏公司与宏大公司关系密切，对彼此的经济状况和经营情况应当有所了解，申夏公司利用芦光一急于实现债权的心理，提议与宏大公司通过签订房屋定购协议的形式达到债务转移的目的。芦光一对宏大公司经济状况和经营情况

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终2631号上诉人（原审被告）：申夏投资有限公司，住所地：河南省商丘市。法定代表人：张艺峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：马智勇，上海方锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：芦光一，女，1960年9月13日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：汤向彬（芦光一之夫），男，1957年8月15日出生，汉族，住河南省睢县。原审被告：宏大（……