财产损害赔偿纠纷 (2017)鲁06民辖4号
裁判要旨
本案被告在其辖区内无办事机构和经营场所,且住所地或注册地、登记地均不在其辖区,因此对本案不享有管辖权。鉴于本案被告烟台龙烟铁路有限责任公司现今无任何经营活动,且烟台经济技术开发区人民法院移送莱山区人民法院的理由被薛荣练所否定,又无其他证据证明烟台市莱山区系其主要办事机构所在地,故本案依法应由被告登记注册地的烟台经济技术开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条之规定,裁定如下:原告烟台华中矿山工程有限公司诉被告烟台龙烟铁路有限责任公司、第三人德龙烟铁路有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案,由烟台经济技术开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 徐承凤审 判 员 于志宏代理审判员 崔建新二〇一七年二月十三日书 记 员 李清玉
摘要
本案被告在其辖区内无办事机构和经营场所,且住所地或注册地、登记地均不在其辖区,因此对本案不享有管辖权。鉴于本案被告烟台龙烟铁路有限责任公司现今无任何经营活动,且烟台经济技术开发区人民法院移送莱山区人民法院的理由被薛荣练所否定,又无其他证据证明烟台市莱山区系其主要办事机构所在地,故本案依法应由被告登记注册地的烟台经济技术开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条之规定,裁定如下:原告烟台华中矿山工程有限公司诉被告烟台龙烟铁路有限责任公司、第三人德龙烟铁路有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案,由烟台经济技术开发区人民法院审理
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖4号原告:烟台华中矿山工程有限公司,住所地蓬莱市大柳行镇南门楼村东。法定代表人:孙永联,经理。被告:烟台龙烟铁路有限责任公司,住所地烟台经济技术开发区长白山路12号。法定代表人:郭晶晶,经理。第三人:德龙烟铁路有限责任公司,住所地济南市天桥区无影山中路88号。法定代表人:李光林,董事长。2016年7月26日烟台经济技术开发区人民法院立……