买卖合同纠纷 （2013）深中法商终字第1959号

原、被告之间签订的《客户端软件服务合同》以及《关于诚宏ERP商谈记录》均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。双方约定原告为被告提供ERP系统及代购其运行所需要的服务器、ERP系统相应售后服务，被告支付项目款及购买服务器所需费用。本案争议焦点为原、被告是否依约履行完毕自己的义务，双方之间谁应当承担违约责任及承担何种违约责任。关于本案争议焦点之一：原、被告双方是否依约履行了各自的义务问题。首先，根据原、被告之间签订的2011年8月8日《客户端软件服务合同》、2012年5月4日《关于诚宏ERP商谈记录》、2012年5月14日被告公司员工刘某某出具的证明以及2012年6月14日被告公司盖章确认的收据，显示双方约定了原告的主要合同义务包含：1、原告为被告提供诚宏ERP系统一套；2、原告先垫资购买新服务器一台来运行诚宏ERP系统；3、保证诚宏ERP系统在新服务器上正常安装运行并保证其不死机且能顺畅快速运行不少于60天；4、原告向被告提供长期电话、传真、E-Mail技术支持服务。同时，双方约定了被告的主要合同义务包含：1、双方签订合同之日（即2011

原、被告之间签订的《客户端软件服务合同》以及《关于诚宏ERP商谈记录》均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。双方约定原告为被告提供ERP系统及代购其运行所需要的服务器、ERP系统相应售后服务，被告支付项目款及购买服务器所需费用。本案争议焦点为原、被告是否依约履行完毕自己的义务，双方之间谁应当承担违约责任及承担何种违约责任。关于本案争议焦点之一：原、被告双方是否依约履行了各自的义务问题。首先，根据原、被告之间签订的2011年8月8日《客户端软件服务合同》、2012年5月4日《关于诚宏ERP商谈记录》、2012年5月14日被告公司员工刘某某出具的证

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第1959号上诉人（原审原告、反诉被告）深圳市诚宏软件开发有限公司。法定代表人龚某，总经理。委托代理人万某，广东文功律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）深圳市齐亚圣电子有限公司。法定代表人王某某，总经理。委托代理人郑某某，广东利人律师事务所律师。委托代理人何某某，广东利人律师事务所实习律师。上诉人深圳市诚宏软件开发有限公司……