买卖合同纠纷 （2015）湛中法民三终字第300号

本案属买卖合同纠纷。根据本案上诉人许明法的上诉理由及被上诉人恒波雷州群众网点的答辩意见，本案当事人二审争议的焦点问题是：1、许明法请求恒波雷州群众网点及时给其办理涉案手机全额退货是否应予支持；2、许明法请求恒波雷州群众网点赔偿其损失10000元及要求华为技术有限公司承担连带责任是否有事实和法律依据。关于许明法请求恒波雷州群众网点及时给其办理涉案手机全额退货是否应予支持的问题。许明法向恒波雷州群众网点购买了一台华为技术有限公司生产的P7型号手机（机身号码为IMEI86×××22），价款为2688元。该事实有许明法提供的恒波销售凭证及手机三包凭证等证据证实，双方的买卖关系成立。恒波雷州群众网点与许明法的买卖行为，属于双方真实的意思表示，未违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定履行自己的义务。对于许明法主张恒波雷州群众网点及时给其办理涉案手机全额退货的请求，由于自2014年6月15日起恒波雷州群众网点已将涉案手机交付给许明法使用，同时恒波雷州群众网点还出具了销售凭证（即销售发票）给许明法。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十三条“标的物的所有权自标的物交付时起转移

本案属买卖合同纠纷。根据本案上诉人许明法的上诉理由及被上诉人恒波雷州群众网点的答辩意见，本案当事人二审争议的焦点问题是：1、许明法请求恒波雷州群众网点及时给其办理涉案手机全额退货是否应予支持；2、许明法请求恒波雷州群众网点赔偿其损失10000元及要求华为技术有限公司承担连带责任是否有事实和法律依据。关于许明法请求恒波雷州群众网点及时给其办理涉案手机全额退货是否应予支持的问题。许明法向恒波雷州群众网点购买了一台华为技术有限公司生产的P7型号手机（机身号码为IMEI86×××22），价款为2688元。该事实有许明法提供的恒波销售凭证及手机三包凭证等证据证实，双方的买卖关系成立。恒波雷州群众网点与许

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）湛中法民三终字第300号上诉人（原审原告）：许明法，男，汉族，系雷州市××街道办干部,现住雷州市××街道办。公民身份号码：×××441X。被上诉人（原审被告）：湛江市恒波通信有限公司雷州营业厅群众网点。住所地：雷州市。负责人：张英铎，该公司总经理。委托代理人：张华金，该公司经理。被上诉人（原审被告）：华为技术有限公司。住所地：深圳市龙岗区。法定……