（2014）运中行终字第29号

北京中南海区域非信访接待场所，不接待信访人员走访，更不允许信访人员滞留或聚集。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，刘吉平的行为属扰乱公共场所秩序，对其作出行政处罚符合该法律规定。运城市公安局盐湖分局处罚刘吉平是针对其2013年11月1日在中南海地区上访行为的处罚，并没有违反一事不二罚原则。原判认定事实清楚，判决正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　田　力审判员　张　伟审判员　李月娥二〇一四年六月二十日书记员　文宏义

北京中南海区域非信访接待场所，不接待信访人员走访，更不允许信访人员滞留或聚集。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项之规定，刘吉平的行为属扰乱公共场所秩序，对其作出行政处罚符合该法律规定。运城市公安局盐湖分局处罚刘吉平是针对其2013年11月1日在中南海地区上访行为的处罚，并没有违反一事不二罚原则。原判认定事实清楚，判决正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　田　力审判员　张　伟审判员　李月娥二〇一四年六月二十日书记员　文宏义

山西省运城市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）运中行终字第29号上诉人（原审原告）：刘吉平，男，汉族，1962年2月22日出生。被上诉人（原审被告）：运城市公安局盐湖分局。法定代表人：李磊，局长。委托代理人：薛晓鹏，该局治安大队科员。委托代理人：陈建国，该局治安大队科员。上诉人刘吉平因公安行政处罚一案，不服运城市盐湖区人民法院（2013）运盐行初字第10号行政判决，向本院提起上诉。本院依法……