买卖合同纠纷 （2015）宣中民二终字第00131号

债务应当清偿，买受人应当在收到标的物后按照约定的数额及时支付价款。本案中，福友公司与沃尔航公司买卖合同关系合法有效，双方均应依约全面履行自己的义务。沃尔航公司作为买受人在收到货物后应当及时付清货款，且双方就尚欠货款业已对账，后又经福友公司管理人书面催收，其至今未能付清显已违约，依法应当继续履行付款义务，故对福友公司要求沃尔航公司支付货款的诉讼请求予以支持。关于货款数额，因沃尔航公司已举证证明其于双方对账后又支付了20000元，而福友公司财务账目中对此是否有所反映并不影响对该节事实的认定，故依法应从对账数额中扣减，即尚欠货款数额为79695.84元（99695.84元—20000元）。沃尔航公司关于货物存在质量问题而要求退货的抗辩意见，因未举证证明其已在法定期限内通知福友公司，也未举证证明案涉货物确实存在质量问题，故依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、沃尔航公司于判决生效后五日内支付福友公司货款79695.84元；二、驳回福友公司其他诉讼请求。案件受理费2295元，

债务应当清偿，买受人应当在收到标的物后按照约定的数额及时支付价款。本案中，福友公司与沃尔航公司买卖合同关系合法有效，双方均应依约全面履行自己的义务。沃尔航公司作为买受人在收到货物后应当及时付清货款，且双方就尚欠货款业已对账，后又经福友公司管理人书面催收，其至今未能付清显已违约，依法应当继续履行付款义务，故对福友公司要求沃尔航公司支付货款的诉讼请求予以支持。关于货款数额，因沃尔航公司已举证证明其于双方对账后又支付了20000元，而福友公司财务账目中对此是否有所反映并不影响对该节事实的认定，故依法应从对账数额中扣减，即尚欠货款数额为79695.84元（99695.84元—20000元）。沃尔航公司

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宣中民二终字第00131号上诉人（一审被告）：瑞安市沃尔航离合器有限公司。法定代表人：郑万开，该公司总经理。委托代理人：林昌成，该公司销售经理。被上诉人（一审原告）：宁国市福友汽车零部件有限公司。诉讼代表人：傅忠彬，宁国市福友汽车零部件有限司管理人组长。委托代理人：汪新，宁国市福友汽车零部件有限公司管理人成员。委托代理人：汤钊，宁国市福友汽车零……