承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）湘31民终1618号

本案争议焦点为：一、原告田尚忠父亲与被告彭自秀土地互换是否有效；二、诉争的土地“增减挂”补偿款4285.12元归谁所有。关于焦点一，1991年原告父亲与被告彭自秀之间互换土地，意思表示真实，没有违反法律、法规强制性规定，且已实际履行，至今已达28年之久，期间从未发生争议。双方虽未对互换耕地在相关部门进行变更登记，但并不能否定双方长期互换耕地的事实。双方应当遵循诚实信用原则，维护交易的稳定。故原、被告之间的耕地互换协议合法有效，应受法律保护。关于焦点二，土地承包经营权系用益物权。原、被告双方因互换耕地而发生了土地承包经营权的转换，双方均系互换后耕地的实际承包经营权人。因此，被告彭自秀作为“太比窝六”耕地的实际承包经营权人，对该土地“增减挂”补偿款收入4285.12元享有所有权。综上，原告田尚忠的诉讼请求无事实和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条、第三十五条，《中华人民共和国物权法》第一百二十五条规定。判决：驳回原告田尚忠的诉讼请求。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告田尚忠承担。二审中，上诉人提交了龙头村第九组

本案争议焦点为：一、原告田尚忠父亲与被告彭自秀土地互换是否有效；二、诉争的土地“增减挂”补偿款4285.12元归谁所有。关于焦点一，1991年原告父亲与被告彭自秀之间互换土地，意思表示真实，没有违反法律、法规强制性规定，且已实际履行，至今已达28年之久，期间从未发生争议。双方虽未对互换耕地在相关部门进行变更登记，但并不能否定双方长期互换耕地的事实。双方应当遵循诚实信用原则，维护交易的稳定。故原、被告之间的耕地互换协议合法有效，应受法律保护。关于焦点二，土地承包经营权系用益物权。原、被告双方因互换耕地而发生了土地承包经营权的转换，双方均系互换后耕地的实际承包经营权人。因此，被告彭自秀作为“太比窝

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘31民终1618号上诉人（原审原告）：田尚忠，男，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。委托诉讼代理人：田上英，女，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县，系田尚忠胞姐。委托诉讼代理人：龙明星，男，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。被上诉人（原审被告）：彭自秀，女，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。委托诉讼代理人：龙先学，男，土家族，湖南……