委托合同纠纷 （2019）鲁06民终2628号

原告委托被告办理儿子找工作事宜，被告先后收取原告款项27.5万元，双方之间构成了委托合同关系。因被告长期不能办成委托事项，原告要求解除委托合同并返还费用，被告理应及时退还所收款项。故原告要求解除与被告之间的委托合同，要求被告返还27.5万元，理由正当，于法有据，法院予以支持。被告于晓平抗辩称应扣除办事过程中的花费，但不能说明花费数额，也不能提供充分证据证实，该主张无事实依据，法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第四百一十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及相关民事法律法规，一审法院于2018年7月20日判决：被告于晓平于判决生效后十日内返还原告朱济勇人民币27.5万元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2713元，诉讼保全费1895元，均由被告于晓平负担。本院审理期间，关于委托费用返还数额，双方协商一致，同意由上诉人于晓平向被上诉人朱济勇返还委托费用27万元。本院审理查明的其他事实与一审一致。本院认为，本案双方

原告委托被告办理儿子找工作事宜，被告先后收取原告款项27.5万元，双方之间构成了委托合同关系。因被告长期不能办成委托事项，原告要求解除委托合同并返还费用，被告理应及时退还所收款项。故原告要求解除与被告之间的委托合同，要求被告返还27.5万元，理由正当，于法有据，法院予以支持。被告于晓平抗辩称应扣除办事过程中的花费，但不能说明花费数额，也不能提供充分证据证实，该主张无事实依据，法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第四百一十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及相关民事法律法规，一审法院于2018年7月20日判决：被告于晓平于判决生效后十

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终2628号上诉人（原审被告）：于晓平，男，1965年3月3日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：宋寿旗，山东信力源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱济勇，男，1965年2月1日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：房国辉，山东海准律师事务所律师。上诉人于晓平因与被上诉人朱济勇委托合同纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2018……