买卖合同纠纷 （2019）冀02民终9270号

部分“反诉原告唐山助纲炉料有限公司就其主张并未提供确实充分的证据予以证实，反诉原告所提供的现有证据并不能证实其主张，故本院对反诉原告唐山助纲炉料有限公司反诉的诉讼请求暂不予支持是错误的。其理由是：1、唐山助纲炉料有限公司已经提供了被上诉人提供的设备存在质量的充足证据；提供了损失实际发生的证据；提供了上诉人所主张的损失为合理损失的证据。远远低于严格按照合同的约定被上诉人所要承担损失的数额。2、根据被上诉人自认的质量问题，是整套设备存在质量问题。综上，一审法院认定的基本事实不清，适用法律错误。山东华东风机有限公司答辩称，上诉人的上诉不能成立，我公司的风机不存在质量问题。我公司所提供的风机参数均是根据上诉人的要求，由上诉人进行确认的。在使用过程中，因上诉人使用单位炉内存在17.5到18.8千帕的压力，为送风造成阻力，导致电机需要的功率增加，是上诉人自身选择产品错误，并非我公司产品存在质量问题，请求驳回上诉，维持原判。山东华东风机有限公司向一审法院起诉请求：判令被告偿还原告货款人民币67900元及逾期付款利息并承担本案诉讼费用。唐山助纲炉料有限公司反诉请求：赔偿反诉原告更换电机的费用10112

部分“反诉原告唐山助纲炉料有限公司就其主张并未提供确实充分的证据予以证实，反诉原告所提供的现有证据并不能证实其主张，故本院对反诉原告唐山助纲炉料有限公司反诉的诉讼请求暂不予支持是错误的。其理由是：1、唐山助纲炉料有限公司已经提供了被上诉人提供的设备存在质量的充足证据；提供了损失实际发生的证据；提供了上诉人所主张的损失为合理损失的证据。远远低于严格按照合同的约定被上诉人所要承担损失的数额。2、根据被上诉人自认的质量问题，是整套设备存在质量问题。综上，一审法院认定的基本事实不清，适用法律错误。山东华东风机有限公司答辩称，上诉人的上诉不能成立，我公司的风机不存在质量问题。我公司所提供的风机参数均是根

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终9270号上诉人（原审被告、反诉原告）：唐山助纲炉料有限公司，住所地：乐亭县经济开发区,统一社会信用代码：91130225697558986M。法定代表人：张玉靖，该公司董事长。委托诉讼代理人：田月超，男，1980年5月22日生，汉族，该公司员工，现住唐山市。委托诉讼代理人：李立飞，河北渤澳律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：山东……