聚众斗殴罪 （2019）赣1128刑初307号

本院认为，被告人李新豪、程新宇、何建飞、石磊、韩桥公然蔑视法纪，积极参加持械斗殴，并造成人员受伤，其行为均已触犯刑律，构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李新豪、程新宇、何建飞、石磊、韩桥受他人之邀后，积极参加持械斗殴，为积极参加者，在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，依法减轻处罚。被告人程新宇犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人李新豪、何建飞、石磊、韩桥被传唤归案后，均能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。指定辩护人徐冬红提出的被告人韩桥系自首的辩护意见，与查明的事实与法律不符，本院不予采纳。五被告人均系初犯，认罪态度较好，酌情从轻处罚。被告人李新豪、程新宇、何建飞均参与两次持械斗殴，酌情从重处罚。被告人韩桥虽积极参加持械斗殴，但斗殴时未持械，此情节在量刑时予以考虑。指定辩护人、辩护人的其他量刑情节的诸多辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。综上，根据被告人李新豪、程新宇、何建飞、石磊、韩桥犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，对指定辩护人周谟兵、辩护人宁筱云及指定辩护人段浩文

江西省鄱阳县人民检察院指控：2019年3月6日晚上23时许，在鄱阳镇拜辞湖村牌楼处，扬帆中学学生陈喜与英杰因琐事发生纠纷，英杰伙同李新豪对陈喜实施殴打，未造成明显伤情，后被扬帆中学保卫科发现，保卫人员立即赶赴现场，英杰、李新豪、李亮、陈喜、余锦涛等人四处逃窜，李新豪、李亮及陈喜、余锦涛逃至鄱阳县体育馆附近，期间陈喜将挨打一事电话告知涂某雨（系未成年人，另案处理），涂某雨便召集史某、程新宇、何建飞、徐建丰、姜火亮、朱柏兵、童中堂等人先后赶赴体育馆附近与陈喜、余锦涛汇合，其中涂某雨让朱柏兵、童中堂携带刀具（一把菜刀、一把水果刀）过来，因英杰逃跑至他处，涂某雨遂让李新豪（因之前涂某雨与李新豪认识）电话联系英杰，让英杰到体育馆附近来解决陈喜被打一事（指打架），但英杰以在芝山为由，拒绝当日晚上解决，双方僵持不下，故相约第二天在教学楼四楼再解决此事。在返回学校途中，童中堂唆使陈喜、史某、朱柏兵、余景涛等人（涂某雨等高三学生没有参加）再次拦下李新豪、李亮，双方发生争吵，陈喜用肩膀撞击李新豪肩膀后，李新豪未反抗，后双方离开。2019年3月7日早上，陈喜伙同史某、余锦涛、朱柏兵等人找到涂某雨，让涂某雨找

李新豪、程新宇聚众斗殴一审刑事判决书江西省鄱阳县人民法院刑事判决书（2019）赣1128刑初307号：江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉［2019］280号起诉书指控被告人李新豪、程新宇、何建飞、石磊、韩桥犯聚众斗殴罪，于2019年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员占某出庭支持公诉，被告人李新豪及其指定辩护人程炎，被告人程新宇及其指定辩……