诈骗 （2014）聊刑二终字第80号

被告人徐金忠在明知无能力为二被害人之子安排工作的情况下，仍借机骗取钱财，使被害人产生错觉，信以为真，从而“自愿地”交出钱财，且无证据证实钱财被他人占有，被告人主观上具有骗取的故意，客观上亦实施了骗取的行为，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大。被告人虽否认骗取17.7万元的事实，不予认罪，但有被害人陈述、多名证人证言、相关视听资料等证据相互印证，能够形成完整的证据链条，本案事实足以认定。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人徐金忠有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币10000元。责令被告人徐金忠退赔被害人陈某丙、刘某某17.7万元。宣判后，被告人徐金忠不服，以“其只是将被害人介绍与二院的两位医生认识，没有收受被害人钱财，不构成犯罪”为主要理由，提出上诉。其辩护人认为一审判决认定徐金忠骗取陈某丙17.7万元的诈骗事实不清、证据不足，请求撤销原判、发回重审。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，对经原审法院开庭质证、认证的上述证据，本院予以确认。关于上诉人徐金忠拿走被害人陈某丙夫妇17.7万元现金的事实

被告人徐金忠在明知无能力为二被害人之子安排工作的情况下，仍借机骗取钱财，使被害人产生错觉，信以为真，从而“自愿地”交出钱财，且无证据证实钱财被他人占有，被告人主观上具有骗取的故意，客观上亦实施了骗取的行为，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大。被告人虽否认骗取17.7万元的事实，不予认罪，但有被害人陈述、多名证人证言、相关视听资料等证据相互印证，能够形成完整的证据链条，本案事实足以认定。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条之规定，以诈骗罪判处被告人徐金忠有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币10000元。责令被告人徐金忠退赔被害人陈

山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）聊刑二终字第80号原公诉机关山东省临清市人民检察院。上诉人（原审被告人）徐金忠，男，1960年8月13日出生于河北省临西县，汉族，初中文化，农民，住临西县。2013年5月8日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于临清市看守所。辩护人张毅，河北法胜律师事务所律师。山东省临清市人民法院审理临清市人民检察院指控原审被告人徐金忠犯诈骗……