（2016）沪01行终978号

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称：《反不正当竞争法》）第三条第二款之规定，县级以上人民政府工商行政管理部门对不正当竞争行为进行监督检查。《国家工商行政管理局关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》第四条规定，侵犯商业秘密行为由县级以上工商行政管理机关认定处理。本案中，被举报人XX公司注册地位于上海市奉贤区，被上诉人奉贤市监局作为该区行使工商行政管理职权的机关，依法有权受理和处理上诉人的举报。根据《行政复议法》第十二条第一款之规定，被上诉人市工商局作为奉贤区工商行政管理机关的上一级主管部门，于本案中依法具有作出被诉复议决定的职权。《反不正当竞争法》第十条第三款规定，本条所称的商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。《国家工商行政管理局关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》第二条对《反不正当竞争法》的上述规定予以了进一步细化界定。本案中，上诉人认为XX公司法定代表人在获得其提供的“方便医网”项目商业计划书等材料后，在该公司上市融资会及相关互联网报道中，未经上诉人允许，披露、使用其中的核心内容，即XX公司表示其计划打

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称：《反不正当竞争法》）第三条第二款之规定，县级以上人民政府工商行政管理部门对不正当竞争行为进行监督检查。《国家工商行政管理局关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》第四条规定，侵犯商业秘密行为由县级以上工商行政管理机关认定处理。本案中，被举报人XX公司注册地位于上海市奉贤区，被上诉人奉贤市监局作为该区行使工商行政管理职权的机关，依法有权受理和处理上诉人的举报。根据《行政复议法》第十二条第一款之规定，被上诉人市工商局作为奉贤区工商行政管理机关的上一级主管部门，于本案中依法具有作出被诉复议决定的职权。《反不正当竞争法》第十条第三款规定，本条所称的商业秘密，

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪01行终978号上诉人（原审原告）上海卉济网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区新杨公路1800弄1幢345室。法定代表人罗时龙，总经理。被上诉人（原审被告）上海市奉贤区市场监督管理局，住所地上海市奉贤区南桥镇解放东路58号。法定代表人马金舟，局长。委托代理人王士杰，上海市奉贤区市场监督管理局工作人员。委托代理人戴超雄，上海市奉贤区市场监督管理局……