民间借贷纠纷 （2017）甘07民终449号

原、被告签订的《借款合同》真实合法有效，在原告向被告濮某发放借款后，濮某作为债务人，已经偿还了借款本息，履行了合同义务。法律应当平等地保护双方当事人的合法权益，被告濮某、王某虽未到庭应诉、答辩，但所涉及的证据在（2016）甘0724民初411号案件中已经质证，本院不能仅仅因被告未到庭而置已经查明的事实和证据于不顾，应当依照已查明的事实依法公正处理。根据两案庭审所查明的事实，被告偿还原告的借款已超过原告提交的证据所显示的借款金额。债务已经按照合同约定履行，合同的权利义务终止。当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告虽主张被告所偿还的借款系本案事实之外所形成，但未提供有效的证据加以证实。故原、被告之间的债权债务关系视为消灭。担保合同从属于借款合同，在借款人濮某履行偿还义务后，主合同债务即消灭，从合同权利义务亦消灭，担保人不再承担保证责任。综上所述，原告杨某的主张缺乏充分有效的证据加以证实，本院不予支持。一审法院判决：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由原告杨某承担。本院二审期间，当事

原、被告签订的《借款合同》真实合法有效，在原告向被告濮某发放借款后，濮某作为债务人，已经偿还了借款本息，履行了合同义务。法律应当平等地保护双方当事人的合法权益，被告濮某、王某虽未到庭应诉、答辩，但所涉及的证据在（2016）甘0724民初411号案件中已经质证，本院不能仅仅因被告未到庭而置已经查明的事实和证据于不顾，应当依照已查明的事实依法公正处理。根据两案庭审所查明的事实，被告偿还原告的借款已超过原告提交的证据所显示的借款金额。债务已经按照合同约定履行，合同的权利义务终止。当事人对自己的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告虽

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘07民终449号上诉人（原审原告）:杨某，汉族，个体工商户，住高台县。被上诉人(原审被告）:濮某，汉族，住高台县。被上诉人(原审被告）王某，汉族，住高台县。上诉人杨某因与被上诉人濮某、王某民间借贷纠纷一案，不服甘肃省高台县人民法院（2017）甘0724民初386号民事判决，向本院提出上诉，本院于2017年5月10日立案后，依法组成合议庭，开庭……