（2015）延中行终字第00016号

《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第41条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不超过2年”，上诉人自认在2009年7、8月份就知道了富县人民政府为第三人周延军颁发了林权证，其至迟应在2011年8月前提出行政诉讼，其直到2014年3月才提起行政诉讼，超过了法定起诉期限。上诉人主张本案系二审裁定发回重审的案件，已认可上诉人的起诉未超过诉讼时效，一审不得再次以相同的理由驳回上诉人的起诉。依《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十九条第（一）项：“第一审人民法院作出实体判决后，第二审人民法院认为不应当受理的，在撤销第一审人民法院判决的同时，可以发回重审，也可以迳行驳回起诉”，二审发回重审的案件并不能当然的就认定为都符合法定诉讼时效，故上诉人的主张不能成立。一审裁定驳回起诉正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为

《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第41条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不超过2年”，上诉人自认在2009年7、8月份就知道了富县人民政府为第三人周延军颁发了林权证，其至迟应在2011年8月前提出行政诉讼，其直到2014年3月才提起行政诉讼，超过了法定起诉期限。上诉人主张本案系二审裁定发回重审的案件，已认可上诉人的起诉未超过诉讼时效，一审不得再次以相同的理由驳回上诉人的起诉。依《最高人民法

陕西省延安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）延中行终字第00016号上诉人（原审原告）周书来，男，1947年12月10日生，汉族，富县羊泉镇侯家庄行政村村民。上诉人（原审原告）周万选，男，1948年10月25日生，汉族，富县羊泉镇侯家庄行政村村民。被上诉人（原审被告）富县人民政府。地址：富县正街**号。法定代表人李志锋，富县人民政府县长。第三人周延军，男，1973年6月12日生，汉族，富……