(2018)京03民终7295号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩、举证和对对方提交的证据进行质证的权利。本案中,妆点公司经法院合法传唤,无正当理由未出庭应诉,视为其放弃答辩和举证、质证的权利,不影响法院依据查明的事实依法作出判决。公民的肖像权和名誉权受法律保护,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。本案中,刘雨欣提交的公证书及其他证据,能够证明涉诉照片与刘雨欣肖像的同一性。根据查明的事实,http://www.zdface.com网站及涉诉文章内容系对妆点公司经营项目的宣传和推广,具有明显的广告宣传属性,具有营利目的。上述文章中使用了刘雨欣的照片作为配图,在妆点公司无证据证明其使用上述照片经过刘雨欣同意的情况下,应当认定其行为构成对刘雨欣肖像权的侵犯。涉案网站文章中虽使用了刘雨欣的照片作为配图,但文章中的文字并不足以让他人对刘雨欣造成不必要的误解,亦不足以导致社会公众对刘雨欣的社会评价降低,故难以认定妆点公司的行为对刘雨欣的名誉权构成侵权,刘雨欣就此要求妆点公司承担相应侵权责任的请求没有事实和法律
摘要
南昌妆点网络科技有限公司与刘雨欣二审民事判决书
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终7295号上诉人(原审被告):南昌妆点网络科技有限公司,住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷大道1368号科研测试基地C栋(鼎峰中央)写字楼B、C单元B2501-2502、C2501-2509号房。法定代表人:胡康艺,经理。委托诉讼代理人:缪宏韬,上海市锦天城(南昌)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘雨欣,女,1988年3月13日出生……