生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)洪民一终字第927号
裁判要旨
不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人,无民事行为能力人造成他人损害的,监护人没有尽到监护义务,应由监护人承担全部民事责任。刘雪峰、刘中武、魏润堂支付的鉴定费用由其自行承担。熊勇请求刘雪峰、刘中武、魏润堂支付精神抚慰金,包括在伤残赔偿金中,该请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十五条、第十七条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十三条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,最高人民法院《关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定,判决如下:一、由刘雪峰、刘中武、熊润堂在本判决生效后十日内一次性赔偿熊勇319673.9元。二、驳回熊勇其他诉讼请求。本案诉讼费7218元,由熊勇承担2887.2元,刘雪峰、刘中武、魏润堂承担4330.8元。上诉人刘雪峰、刘中武、魏润堂不服原审判决上诉称:一审未查明案件事实,侵害了上诉人合法权益,应当依法纠正。2014年7月11日傍晚,刘雪峰精神病复发,在路经江南材料厂门口商店时,用
摘要
不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人,无民事行为能力人造成他人损害的,监护人没有尽到监护义务,应由监护人承担全部民事责任。刘雪峰、刘中武、魏润堂支付的鉴定费用由其自行承担。熊勇请求刘雪峰、刘中武、魏润堂支付精神抚慰金,包括在伤残赔偿金中,该请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十五条、第十七条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十三条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,最高人民法院《关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洪民一终字第927号上诉人(原审被告):刘雪峰,男,1972年11月24日出生,汉族,南昌市人,住江西省南昌市青山湖区。法定代理人:刘中武、魏润堂,系刘雪峰之父母。上诉人(原审被告):刘中武,男,1945年10月24日出生,汉族,住江西省南昌市西湖区。上诉人(原审被告):魏润堂,女,1946年4月17日出生,汉族,南昌市人,住江西省南昌市青山湖……