因申请诉前财产保全损害责任纠纷 （2017）黔06民终1549号

本案争议的焦点是易文江、张华忠、张克韶申请保全是否错误。该院认为，易文江、张华忠、张克韶在与御龙公司的民间借贷纠纷案件中虽然有权提起诉前保全，但其应当意识到财产保全会使得被保全人不能自由控制和处分被保全财产，在申请财产保全时应当尽到应有的注意义务。现易文江、张华忠、张克韶在与御龙公司的民间借贷纠纷案件中的诉讼请求已经被生效判决驳回，故易文江、张华忠、张克韶的保全行为主观上存在过错，客观上也至少造成对被保全人的被保全财产的利息损失，因此，易文江、张华忠、张克韶的保全存在错误，依法应承担侵权责任。正基于此，御龙公司主张利率损失的诉求依法应当得到支持，易文江、张华忠、张克韶、平安保险公司认为保全不存在错误的观点不能成立，依法不予采纳。关于御龙公司的损失计算，应从冻结之日至解除冻结之日止，即自2016年4月12日至2016年12月22日止，并依法按照2016年度中国人民银行发布的一年期贷款基准利率4.35%计算御龙公司的损失，而不应按照御龙公司主张的贷款利率6%计算。易文江、张华忠、张克韶保全错误的侵权责任因其在平安保险公司购买了保险，且平安保险公司也承诺”如申请人财产保全申请错误致使被申请人

本案争议的焦点是易文江、张华忠、张克韶申请保全是否错误。该院认为，易文江、张华忠、张克韶在与御龙公司的民间借贷纠纷案件中虽然有权提起诉前保全，但其应当意识到财产保全会使得被保全人不能自由控制和处分被保全财产，在申请财产保全时应当尽到应有的注意义务。现易文江、张华忠、张克韶在与御龙公司的民间借贷纠纷案件中的诉讼请求已经被生效判决驳回，故易文江、张华忠、张克韶的保全行为主观上存在过错，客观上也至少造成对被保全人的被保全财产的利息损失，因此，易文江、张华忠、张克韶的保全存在错误，依法应承担侵权责任。正基于此，御龙公司主张利率损失的诉求依法应当得到支持，易文江、张华忠、张克韶、平安保险公司认为保全不存

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔06民终1549号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦8层。法定代表人张小春，该公司经理。委托诉讼代理人：刘柳，贵州心典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：松桃御龙商品混凝土有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇温州酒店三楼。法定代表人：罗文华，该公司总经理。被……