民间借贷纠纷 (2016)渝01民终8892号

案号
(2016)渝01民终8892号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
重庆市
裁判日期
2017-02-14

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中,根据现有证据,并结合借贷金额、当事人的经济能力、交易习惯和当事人财产变动情况,足以证明双方之间的借贷行为已经实际发生。袁园理应依约履行还款义务。收据中虽有“月息2%”的字样,但其字体颜色和形成时间与原始记载不一致,且吴健勇未能举示充分证据证明“月息2%”系双方真实意思表示,导致双方约定有借款利息的真实性存疑,应当由吴健勇承担举证不能的法律后果。故一审法院确认借贷双方没有约定利息,对于吴健勇主张的借期内利息,不予支持。对于逾期利息,可以按照相关法律规定,按照年利率6%计算资金占用期间利息。碧鸡公司自愿就该笔借款提供担保,但未约定担保方式,应当按照连带责任保证对该借款本息承担保证责任。该院遂依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:一、被告袁园于判决发生法律效力后立即偿还原告吴健勇借

摘要

合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中,根据现有证据,并结合借贷金额、当事人的经济能力、交易习惯和当事人财产变动情况,足以证明双方之间的借贷行为已经实际发生。袁园理应依约履行还款义务。收据中虽有“月息2%”的字样,但其字体颜色和形成时间与原始记载不一致,且吴健勇未能举示充分证据证明“月息2%”系双方真实意思表示,导致双方约定有借款利息的真实性存疑,应当由吴健勇承担举证不能的法律后果。故一审法院确认借贷双方没有约定利息,对于吴健勇主张的借期内利息,不予支持。对于逾期利息,可以按照相关法律规定,按照年利率6%计算资金占用期间利息。碧鸡公司自愿

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终8892号上诉人(原审被告):重庆碧鸡投资股份有限公司,住所地重庆市北部新区金渝大道68号4栋1单元13-1,统一社会信用代码915000005748343706。法定代表人:袁园,董事长。委托诉讼代理人:张进,重庆盛世文辉律师事务所律师。委托诉讼代理人:唐强,重庆盛世文辉律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴健勇,女,1976年9月……