（2015）酒民申字第14号

申请人赵长德与被上诉人黄凯劳务合同关系成立，双方当事人约定的劳务期限届满后，对申请人应得的劳动报酬进行了结算，赵长德在结算单和领款领条上签字认可。被申请人黄凯已经履行了结算单上确定的给付劳务费义务，双方之间的债权债务关系已经终结。关于申请人提出对工资结算单、工资领条中的落款签名“赵长德”进行笔迹鉴定的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。因此，申请人赵长德要求司法鉴定的申请不符合法律规定。综上，原一、二审判决认定事实清楚，赵长德的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼费》第二百条第（二）、（三）项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵长德的再审申请。审判长　董　海审判员　刘　平审判员　丁丽华二〇一五年五月十九日书记员　毛伟俭

申请人赵长德与被上诉人黄凯劳务合同关系成立，双方当事人约定的劳务期限届满后，对申请人应得的劳动报酬进行了结算，赵长德在结算单和领款领条上签字认可。被申请人黄凯已经履行了结算单上确定的给付劳务费义务，双方之间的债权债务关系已经终结。关于申请人提出对工资结算单、工资领条中的落款签名“赵长德”进行笔迹鉴定的问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。因此，申请人赵长德要求司法鉴定的申请不符合法律规定。综上，原一、二审判决认定事实清楚，赵长德的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼费》第

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）酒民申字第14号再审申请人（一审原告，二审上诉人）赵长德，男，1949年7月。被申请人（一审被告，二审被上诉人）黄凯，男，1962年11月。再审申请人赵长德因追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2014）酒民一终字第460号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵长德申请再审称：申请人赵长德对被申请人黄凯提供……