民间借贷纠纷 （2016）皖01民终2516号

合法的借贷关系受法律保护，戴军要求昂扬、刘爱国支付借款本金365000元，因戴军实际出借借款本金为20万元，对戴军主张的借款本金超过20万元的部分不予支持，戴军要求昂扬、刘爱国支付以365000元为基数，从2015年11月1日起，至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率标准计算的逾期欠款利息，对于未超过以20万元为基数从2015年11月1日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率标准计算的部分予以支持，超过部分不予支持。综上，该院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昂扬、刘爱国于本判决生效之日起十日内向原告戴军归还借款本金20万元，并支付以20万元为基数从2015年11月1日起按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率为标准计算至本判决确

合法的借贷关系受法律保护，戴军要求昂扬、刘爱国支付借款本金365000元，因戴军实际出借借款本金为20万元，对戴军主张的借款本金超过20万元的部分不予支持，戴军要求昂扬、刘爱国支付以365000元为基数，从2015年11月1日起，至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率标准计算的逾期欠款利息，对于未超过以20万元为基数从2015年11月1日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率标准计算的部分予以支持，超过部分不予支持。综上，该院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、《最高人民

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终2516号上诉人（一审原告）：戴军。委托代理人：朱洪亮，安徽徽都律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：昂扬。被上诉人（一审被告）：刘爱国，上诉人戴军因与被上诉人昂扬、刘爱国民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第05170号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结……