买卖合同纠纷 （2014）二中民终字第05343号

长虹佳华公司与河南万安公司签订的《购销合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行。《购销合同》签订后，长虹佳华公司依约交付了货物，河南万安公司在签收货物后，未在合同约定的异议期限内对货物的名称、型号规格、数量、质量提出书面异议，亦未在合同约定的付款期限内主张货物有其他质量问题的抗辩，故其逾期不支付货款，构成违约，应当按照合同的约定承担违约责任。由于按照合同约定的违约金计算方法计算的违约金过分高于长虹佳华公司的损失，一审法院根据本案的具体情况对违约金予以适当调整并无不当。对于河南万安公司、吕万山主张的媒体管理授权费用未交付，要求在货款中予以扣减的上诉意见，本院认为，媒体管理授权费用并非实物，且河南万安公司在签收货物后未在合同约定的异议期内对该问题提出书面异议，故对其主张，本院不予支持。对于河南万安公司、吕万山提出的货物存在质量问题，为不合格产品，要求长虹佳华公司承担减少价款、赔偿损失等违约责任的上诉请求，因其在一审中未提出反诉，故本院对该请求不予审查，河南万安公司、吕万山应另行解决。综上，河南万安公司、吕万山的上诉请求不成立，本院不予支持

长虹佳华公司与河南万安公司签订的《购销合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行。《购销合同》签订后，长虹佳华公司依约交付了货物，河南万安公司在签收货物后，未在合同约定的异议期限内对货物的名称、型号规格、数量、质量提出书面异议，亦未在合同约定的付款期限内主张货物有其他质量问题的抗辩，故其逾期不支付货款，构成违约，应当按照合同的约定承担违约责任。由于按照合同约定的违约金计算方法计算的违约金过分高于长虹佳华公司的损失，一审法院根据本案的具体情况对违约金予以适当调整并无不当。对于河南万安公司、吕万山主张的媒体管理授权费用未交付，要求在货款中予以扣减的

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第05343号上诉人（原审被告）河南万安智能科技有限公司，住所地河南省郑州市紫荆山路72号4号楼32号。法定代表人吕万山，总经理。委托代理人朱永红，河南规范律师事务所律师。委托代理人于鹏飞，男，河南万安智能科技有限公司工程技术部经理。上诉人（原审被告）吕万山，男，1970年5月25日出生。被上诉人（原审原告）四川长虹佳华信息产品有限责任……