敲诈勒索 （2021）湘03刑终39号

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人付金花申请撤回上诉，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）付金花撤回上诉。湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302刑初459号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曾仁平审　判　员　　易　庆审　判　员　　赵　祝二〇二一年三月一日法官助理刘康乐代理书记员　　畅天琛附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人付金花申请撤回上诉，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）付金花撤回上诉。湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302刑初459号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曾仁平审　判　员　　易　庆审　判　员　　赵　祝二〇二一年三月一日法官助理刘康乐代理书记员　　畅天琛附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条上诉

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘03刑终39号原公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）付金花，女，1974年12月3日出生，汉族，湖南省湘潭市人，初中文化，无业，户籍所在地湘潭市雨湖区，住湘潭市雨湖区。因涉嫌敲诈勒索罪、盗窃罪，2020年5月23日被湘潭市公安局雨湖分局监视居住，同年6月2日被湘潭市公安局雨湖分局移送湘潭市特殊违法犯罪人员收治中心监管。现……