保险纠纷 （2015）唐民二终字第2187号

当事人双方签订的机动车商业保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方应按合同约定履行各自的义务。因刘天强已按合同约定交纳了相应的保险费用，该车辆在保险期限内发生了车辆受损的交通事故，且被保险车辆的机动车行驶证、车辆驾驶人的机动车驾驶证均在有效期内，车辆驾驶人刘天强在事故中又没有故意、逃逸等免责情形，故安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司应对刘天强在此事故中的损失在保险合同约定的赔偿限额内承担相应的赔偿责任。被保险车辆在此事故中的损失经河北千美保险公估有限公司评估为94232元，安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司虽提出异议，并要求重新鉴定，但《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门做出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”，安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司向本院提供的泛华保险公估有限公司河北分公司出具的公估报告书公估时未对该车辆进行完全拆解，故泛华保险公估有限公司河北分公司出具的公估报告书本院不予认定，河北千美保险公估有限公司系经

当事人双方签订的机动车商业保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方应按合同约定履行各自的义务。因刘天强已按合同约定交纳了相应的保险费用，该车辆在保险期限内发生了车辆受损的交通事故，且被保险车辆的机动车行驶证、车辆驾驶人的机动车驾驶证均在有效期内，车辆驾驶人刘天强在事故中又没有故意、逃逸等免责情形，故安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司应对刘天强在此事故中的损失在保险合同约定的赔偿限额内承担相应的赔偿责任。被保险车辆在此事故中的损失经河北千美保险公估有限公司评估为94232元，安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司虽提出异议，并

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第2187号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区大庆道***号。负责人：何中晓，该公司经理。委托代理人：李晶，该公司员工。委托代理人：李昌龙，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘天强，农民。委托代理人：鲁亚萍，河北存鹏律师事务所律师。上诉人安盛天平财产保险股份有限公司唐山中心支公司因保险……