（2017）吉76执复1号

日升木业对评估报告的异议，因不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款的规定，不予支持。拍卖公告、拍卖通知书、网拍时间等均已送达异议人，拍卖程序系依法进行，拍卖程序不合法的异议不成立。本案执行中的执行行为符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回吉林日升木业有限公司的异议请求。日升木业向本院申请复议称，请求对吉林省抚松林区基层法院下达的（2017）吉7604执异1号执行裁定书进行复议，并依法撤销吉林省抚松林区基层法院下达的（2016）吉7604执恢2之一号执行裁定书及评估拍卖过程中的相关裁定书，对本案涉及到的标的物重新评估拍卖，保护复议申请人的合法权益。事实与理由：吉林森工松江河林业（集团）有限公司申请执行日升木业一案，将日升木业的土地使用权评估为5063700元，并以5113700元的价格拍卖成交，复议申请人认为，该执行措施错误，严重侵犯了执行异议申请人的合法权益，提出了执行异议申请，该院于2017年4月1日下达了（2017）吉7604执异1号执行裁

日升木业对评估报告的异议，因不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款的规定，不予支持。拍卖公告、拍卖通知书、网拍时间等均已送达异议人，拍卖程序系依法进行，拍卖程序不合法的异议不成立。本案执行中的执行行为符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回吉林日升木业有限公司的异议请求。日升木业向本院申请复议称，请求对吉林省抚松林区基层法院下达的（2017）吉7604执异1号执行裁定书进行复议，并依法撤销吉林省抚松林区基层法院下达的（2016）吉7604执恢2之一号执行

吉林省长春林区中级法院执 行 裁 定 书（2017）吉76执复1号复议申请人：吉林日升木业有限公司，住所地：吉林省抚松县松江河镇东林街。法定代表人：滕斌，该公司董事长。申请执行人：吉林森工松江河林业（集团）有限公司，住所地：吉林省抚松县松江河镇白山街。法定代表人：陈贵海，该公司董事长。复议申请人吉林日升木业有限公司（以下简称日升木业）不服吉林省抚松林区基层法院（2017）吉7604执异1号裁定，向……